La Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE) destacó el fallo judicial que sobreseyó al actual Secretario General del gremio, José Voytenco, en la causa que le iniciara el diputado nacional Pablo Ansaloni, ex titular de la Obra Social de los peones rurales OSPRERA, por “resistencia o desobediencia a funcionario público”. Según la resolución de la Justicia, Ansaloni quedó “a un paso de la imputación” en el expediente que lo investiga por el desvío de más de 10 millones de pesos de la Obra Social.
Este miércoles el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 12 sobreseyó a Voytenco en la causa iniciada por Ansaloni por presunta desobediencia a un fallo de la justicia laboral y supuesta defraudación. El juez entendió que el legislador “procuraba la ejecución en sede penal de una manda dispuesta por la Justicia Nacional del Trabajo, circunstancia que no solo resultaba extraña a este fuero sino a toda la justicia penal”.
El juez a cargo de la causa consideró que “no existe elemento alguno” para sospechar sospechar de maniobras ilícitas por parte del titular de UATRE: “Son las constancias del expediente las que permiten descartar cualquier indicio de ilicitud”.
Tras el fallo, desde el gremio consideraron que Ansaloni “corre por estas horas suerte opuesta, dado que está a un paso de ser imputado” en la causa en la que se lo sospecha de “comandar una asociación ilícita que estafó a la OSPRERA por más de 10.5 millones de pesos”. “Ya se hizo la apertura de la investigación de la causa. Es el paso previo necesario para la imputación”, explicaron desde UATRE.
La causa penal contra el legislador nacional se basa en el resultado de una auditoría que realizaron al asumir las nuevas autoridades en la Obra Social, constatando que Ansaloni y otros tres dirigentes “instalaron un sistema de «recuperos» por medio del cual se hicieron de $10.510.559,19 sólo en el bienio 2018–2019”, presentando facturas a ser reembolsada con fondos de la obra social por “conceptos tan insólitos como ropa de bebe y niños, artículos de perfumería femeninos, muebles, indumentaria y calzados, juguetes y joyas”. “Incluso presentó facturas con gastos a nombre de su esposa”, recordaron desde UATRE.
