Al igual que los sindicatos, abogados laboralistas rechazaron el DNU que reduce indemnizaciones

Los abogados laboralistas rechazaron de plano, al igual que los gremios, el DNU que firmó Macri que reduce indemnizaciones por invalidez como consecuencia de accidentes de trabajo. Incluso los letrados del Colegio Público fueron más allá y agregaron que el decreto es inconstitucional.

Para Héctor Recalde, acusado por el presidente de fomentar la industria del juicio laboral, el DNU que fue difundido por el Boletín oficial es «regresivo» y anticipó que «vamos a combatirlo en la Justicia». También indicó que Macri «tuvo que optar entre la reparación del daño que sufre un trabajador y el lucro de la aseguradora» y que «optó por el lucro».

Desde su visión, el mandatario «está fomentando una industria del juicio» porque «si saca normas inconstitucionales, obliga al trabajador en defensa de sus derechos a hacer juicio». En esa línea se expresó Jorge Rizzo, un referente del Colegio Público de Abogados, señalando que «ya trabaja en el planteo de la inconstitucionalidad del DNU 699/19 atento que cambia bajando el cálculo de ingreso base para las indemnizaciones por accidentes. Para peor, lo hace retroactivamente violando el principio del artículo 7 del Código Civil y Comercial».

Los movimientos sociales, como el Evita, se sumaron a los cuestionamientos del DNU además: “Es un gobierno de empresarios ricos gobernando para ellos, qué dudas te caben a esta altura? Esto último, además de inconstitucional, es otra barbaridad lisa y llana que hermana aún más a Macri con Bolsonazi y su reforma laboral”.

Por su parte, el legislador porteño y candidato a senador nacional por el Frente de Todos, Mariano Recalde, afirmó: “A menos de una semana de la muerte de José Bulacio en Ezeiza, Macri reduce por decreto las indemnizaciones por accidente de trabajo. Una medida inconstitucional de un gobierno que hasta el último minuto tomará decisiones en contra de los trabajadores”.